Mennesker har nydt tobak i århundreder, så det er ingen overraskelse, at brugen af den fortsætter ind i det 21. århundrede, men på en unik ny måde! Lad os udforske den mest revolutionerende tilgang til tobak i årtier: “heat without burn”-bevægelsen.

Hvad er “heat without burn”-metoden?

Tidligere blev tobak primært antændt og inhaleret; den brændte. Dette har været den grundlæggende metode i over 500 år og har ikke ændret sig meget siden da. Piber er blevet erstattet af konventionelle rullede cigaretter, men bortset fra den lille ændring har brændende tobak været normen for det meste af menneskets brug af tobaksbladet. Men folk er nu ved at opdage fordelene ved at ryge tobak. Det har altid været klart, at tobak kan have behagelige virkninger uden at blive antændt. Tyggetobak, for eksempel, er præcis, hvad det lyder som: Brugeren tygger tobak og får nikotin, det vanedannende kemikalie, der findes i tobaksbladet. Tyggetobak
var ledetråden, tegnet på, at det måske ikke var nødvendigt at antænde tobakken for at nyde dens fordele.

“Heat without burn”-bevægelsen samlede to forskellige ideer. Ideen om at opvarme tobak kom fra den konventionelle brug af cigaretter; den blev kombineret med det faktum, at man ved at tygge tobak kunne se, at tobak ikke behøver at blive tændt for at have en effekt på brugeren.

“Heat without burning”-metoden indebærer, at man opvarmer tobakken i stedet for at antænde den, dvs. at man fordamper den. Dette gøres normalt med elektroniske tobaksfordampere, som opvarmer bladtobakken uden at brænde den. Fans af voks og urtekoncentrater kan tage et kig på disse vaporisers til tørre urter.

Hvordan er den røgfri opvarmningsmetode at foretrække frem for at ryge konventionelle cigaretter?

Mange af de helbredsproblemer, der er forbundet med rygning, kommer ikke fra selve tobakken, men fra den røg, der produceres.

Det er en chokerende statistik, men det er sandt: tobaksrøg indeholder mere end 4.000 forskellige kemikalier, hvoraf nogle kan være ekstremt skadelige for menneskers helbred. Det mest åbenlyse af disse kemikalier er nikotin, hvilket er grunden til, at folk bliver afhængige af tobak. Men for at få nikotin fra konventionel rygning, skal du også være forberedt på at indånde følgende stoffer:

Kulilte, som kan være giftigt i høje doser.
Tjære, som kan forårsage kræft. Når tjære kommer i kontakt med sarte lungeceller, opstår der mutationer, som kan føre til kræft.
Formaldehyd; et kendt kræftfremkaldende stof.
Ammoniak; igen et kendt kræftfremkaldende stof.
Mange af os har oplevet ammoniak i hjemmet; du vil måske blive chokeret over at opdage, at dette kemikalie findes i cigaretrøg.
Hydrogencyanid; en dødelig gift og igen et kendt kræftfremkaldende stof.
Bly: endnu et kendt kræftfremkaldende stof at føje til listen og mange flere.

Et stort antal kemikalier i cigaretrøg er kræftfremkaldende, hvilket forklarer, hvorfor rygning kan firedoble din risiko for at udvikle lungekræft. Selvom tobak i sig selv ikke er uskadeligt, er der ingen tvivl om, at ved konventionel rygning er det røgen, der er problemet, ikke selve tobakken. For at bevise dette skal man bare overveje den trussel, som passiv rygning udgør. Passiv rygning alene kan forårsage kræft; denne sammenhæng er bevist og danner det videnskabelige grundlag for de forbud mod rygning i det offentlige rum, som mange lande har indført. I tilfælde af passiv rygning har folk ingen erfaring med selve tobakken – de er ikke i kontakt med den. Det eneste, de oplever, er røgen, og det er nok til at forårsage kræftmutationer i deres celler. Så lad os understrege: Det er røgen, der er skadelig, når det gælder konventionel rygning, ikke tobakken i sig selv.

Hvordan opvarmer man tobak uden at brænde den?

Det er det centrale spørgsmål, og det er et, som de altid innovative japanere har formået at løse. Teknologien med varme uden at brænde kommer faktisk fra e-cigaretter. For at forstå “varme uden at brænde”-teknologien er du nødt til at forstå, hvordan e-cigaretter fungerer. Her er en kort introduktion, hvis du ikke er bekendt med emnet:

Ecigaretter består af to hoveddele, en forstøver og et batteri.

Forstøveren er fyldt med e-væske; denne e-væske indeholder nikotin og fås i forskellige koncentrationer.
Forstøveren er derefter forbundet til et batteri.

Batteriet leverer en elektrisk ladning til forstøveren, som opvarmer den e-væske, den indeholder, og omdanner den til damp.

Brugeren
inhalerer derefter denne damp, som giver nikotin ligesom en cigaret, men uden den røg, tjære og kræftfremkaldende stoffer, der genereres af brændende cigaretter.

Det samme princip gælder for forbrændingsfri opvarmningsmetoder

Løv

Der
bruges bladtobak i stedet for e-væske.
Den revne fugtige tobak placeres i en tobaksfordamper.
Batteriet sender en elektrisk ladning til tobakspatronen, som opvarmer den og producerer en damp.
Denne damp inhaleres derefter og giver nikotin-“nydelse”, men uden den giftige røg fra traditionelle cigaretter.

Hvor varm skal tobakken være, før den kan ryges?

Ikke-brændende varmeenheder har tendens til at opvarme tobak til omkring 260°C/500°F for at producere en damp. Det betyder, at de effektivt fordamper de flygtige olier i tobakken. Det lyder måske som en skræmmende temperatur, men den kan sammenlignes med e-cigaretter. Ecigaretter har en tendens til at opvarme e-væske til omkring 280°C/536°F, og nogle “mod”-enheder når op på 400°C/750°F. Der er ingen grund til at bekymre sig om den varme, der genereres af tobaksfordampere, da opvarmningsmekanismen er sikkert indesluttet og ikke kan berøres under brug. Til sammenligning kan temperaturen i den varme/brændende ende af en traditionel cigaret nå op på næsten 900 grader C under et hiv.

Er en tobaksfordamper sundere end dampen fra en e-cigaret?

Dette er et område, der kræver meget mere forskning. Faktisk kræver de sundhedsmæssige fordele ved e-cigaretter alene mere forskning! Det er stadig meget nye teknologier, så det er svært at sige med sikkerhed, at den ene er at foretrække frem for den anden. Det, vi kan sige med absolut sikkerhed, er, at e-cigaretter og røgfri varmeenheder er sundere end konventionelle cigaretter. Begge metoder fjerner behovet for at indånde røg og de giftige kemikalier, den indeholder, hvilket er godt nyt for brugerens lunger.

I en ideel verden ville folk slet ikke ønske at bruge nikotinholdige produkter, men det er simpelthen ikke realistisk. Hvis du ønsker at bruge nikotinholdige produkter, er det sikkert at antage, baseret på den nuværende forskning, at røgfrie muligheder som e-cigaretter og røgfrie cigaretter er at foretrække frem for konventionelle cigaretter. Forskellen er tydelig: Ved at fjerne røgen fjernes mange af problemerne.

Er det mere behageligt at bruge forbrænding uden varme end at bruge e-cigaretter?

Problemet med dette spørgsmål er, at svaret er meget subjektivt. Nogle brugere elsker metoden “varme uden forbrænding”. Det er
den slags positiv feedback, denne teknik får:

Brugere kan godt lide, at det er ægte tobak, snarere end en e-væske, der er formuleret til at smage som tobak.
Mundfølelsen er bedre. Det er en håndgribelig fornemmelse, der umiddelbart tilfredsstiller trangen til at ryge. Selvom e-cigarette-teknologien har opnået en anstændig fornemmelse af at sparke, er den stadig langt bagefter traditionelle cigaretter. Røgfri cigaretter formår dog at genskabe den halsende fornemmelse af traditionelle cigaretter meget godt.

Røgfri cigaretbrugere foretrækker også tanken om, at de “ryger” bladtobak, som er et naturligt stof. Så for nogle brugere er forbrænding uden varme en langt bedre oplevelse end e-cigaretter, og det er en proces, de nyder. Det er tættere på rygning, men uden ulemperne ved giftig cigaretrøg. Smagen er fremragende, halseffekten er sublim, og denne innovation er blevet godt modtaget. Selvfølgelig
vil der
altid være folk, der er uenige.

Tilhængerne af e-cigaretter kan argumentere

De har vænnet sig til at ryge produkter med smag. E-væske fås i en bred vifte af smagsvarianter, herunder frugtsmag, søde smagsvarianter og endda alkoholsmag. Denne variation og de sjove eksperimenter, der følger med, omfavnes ofte af brugere, som ikke føler behov for at vende tilbage til traditionel tobak.
Mange brugere savner ikke den halsende effekt af konventionelle cigaretter og kan derfor ikke se pointen i at skifte til røgfri. Som vi sagde, er det subjektivt. Begge enheder har fordele, og der er ingen grund til, at de ikke kan eksistere side om side, så brugerne kan vælge, hvad de foretrækker.

Der er dog en sidste vigtig pointe at gøre opmærksom på.
Teoretisk set kan “varme uden at brænde“-metoden være mere effektiv til at hjælpe folk med at holde op med at ryge end e-cigaretter. Årsagen er enkel: Meget lidt ændrer sig. Oplevelsen af “heat-not-burn”-enheder er meget tættere på oplevelsen af konventionelle cigaretter end e-væsker, som kan skræmme folk væk med deres frugtagtige smag. Men e-cigaretter kan hjælpe, da de generelt er mindre end tobaksfordampere.

E-væsker kræver også en indlæringsproces. Brugerne skal lære e-væskerne at kende, lære at håndtere dem og forstå deres magtforhold. De skal også gøre sig fortrolige med de forskellige enheder: forstøvere, clearomisers, tanke og mods. Det kan være en forvirrende verden for en, der bare gerne vil holde op med at ryge og lige er begyndt. Det er hovedårsagen til, at de fleste finder den elektroniske cigaret med cartomizer den bedste mulighed for at komme i gang. Der er
ingen problemer med e-væske, da alt er fyldt på forhånd i en genopfyldningspatron, der er nem at bruge.

Sammenlignet med det er “varme uden at brænde”-systemet forvirrende enkelt og ekstremt velkendt. Det er tobak. Der er ingen nye regler for e-væske, der skal læres; bare sæt tobakken i og kør. Smagen er den samme, ægte og autentisk, og ikke en syntetisk gengivelse af, hvordan tobak skal smage. Der er
ingen eftersmag som med e-væsker; faktisk er det rygning uden røg.

Vi ved alle, hvor svært det er at holde op med at ryge konventionelle cigaretter. Vi kender de kampe, folk skal igennem, de mislykkede forsøg, nikotinerstatningsplastrene, der kun virker i et meget lille antal tilfælde. Hvis “heat without burn”-metoden giver en autentisk kopi af cigaretoplevelsen, men uden de giftige virkninger på helbredet, er det kun godt.

Er Heat Without Burn-metoden populær?

Afbrænding uden varme er et relativt nyt produkt i nikotinverdenen, men alle produkter skal starte et sted. E-cigaretter blev skabt i 2003 af den kinesiske forsker Hon Lik, men det er først inden for de sidste fem år, at de virkelig har vundet indpas hos den brede offentlighed. “Heat without burn”-systemet er bare en teknologisk baby sammenlignet med e-cigaretter, og brugen af det er ikke udbredt.

Dog er brugen stigende. “Heat without burn”-teknologien er blevet populær i Japan, hvor den stammer fra, og konkurrerer nu med konventionelle cigaretter og elektroniske apparater. Berømte ukrudtsfordampere bruger også denne type ledende opvarmning.

Populariteten i Japan er let at forstå. Japan regulerer e-væsker meget strengt, og de kan være dyre og svære at finde uden for de store byområder. Reglerne og restriktionerne omkring produktion af e-væske og salg af vaping-sæt er strenge, og mange virksomheder har haft svært ved at etablere sig under så streng lovmæssig kontrol.

Dampere, der bruges til røgfri opvarmning, er ikke reguleret på samme måde. Den tobak, der er nødvendig for at bruge dem, er allerede bredt tilgængelig. Dette hul i lovgivningen har gjort det muligt for røgfri fordamperteknologi at vinde indpas og blive mere populær.

Der er også tegn på, at denne popularitet er begyndt at sprede sig.
Forskning har vist, at det amerikanske marked for eksempel er åbent over for idéen om forbrændingsfri varme og kan være fristet til at skifte. Det er let at se, hvorfor det er tilfældet; varme uden forbrænding løser mange af de problemer, som eks-rygere støder på med vaping. Faktoren “mundfornemmelse” synes at være afgørende, såvel som den forbedrede smag og enklere proces.

Vil metoden “varme uden forbrænding” erstatte e-cigaretter?

Det er højst usandsynligt, at tobaksdampning vil erstatte e-cigaretter. E-cigarette-teknologien har udviklet sig hurtigt og repræsenterer en enkel metode til at blive røgfri. Mange rygere ønsker ikke at skifte til varmefri forbrænding, så e-cigaretter vil altid have en plads på markedet.

Det ser dog ud til, at varmefri forbrænding kan blive en legitim sideindustri til vaping-markedet. Pengene er der for at sikre, at kendskabet til produktet øges; som du måske forventer, støtter stor tobak røgfri varme, så det er sandsynligt, at kendskabet til og brugen af produktet vil stige. Rygere, der bliver spurgt, om de gerne vil vide mere om eller endda prøve varmefri forbrænding, har en tendens til at sige ja – markedet vil uundgåeligt indhente disse følelser.
“Varme uden forbrænding”-systemet er et nyt skridt i udviklingen af menneskelig rygning.

Slutteligt betyder brugervenligheden, den forbedrede smag og den fremragende halseffekt, at både rygere og dampere kan blive fascineret af de muligheder, som disse enheder tilbyder. En ting, alle er enige om, er, at vi er nødt til at finde alternativer til konventionelle cigaretter og deres giftige røg. Det står mere og mere
klart, at ‘heat without burn’-teknologien har fortjent sin plads blandt disse alternativer, og dens vækst kan blive eksponentiel.

Opvarmning uden forbrænding – Hvorfor dampe tobak?